第三方参战，局面变成131？特朗普不讲武德，纠集盟友对华加税
特朗普政府最近又整幺蛾子，想要纠集盟友对中国加税，这样做会给国际社会带来什么后果，中国应该如何应对呢？我们接下来聊一聊。
首先看看特朗普这次的举动，根据路透社报道，2025年9月9日，美国总统特朗普在会见欧盟官员的时候，敦促欧盟对包括中国在内的国家，征收高达100%的关税，以施压俄罗斯减少能源出口给这些国家。
特朗普还表示，如果欧盟行动，美国将跟进实施。
这多少有点忽悠欧盟上贼船的感觉，路透社还说，考虑到跟中国的贸易关系，以及全球能源稳定问题，欧盟目前不太可能采纳这一建议。
除了欧盟，美国也在游说七国集团还有墨西哥等国，对中国采取100%关税，以施压中国不要购买俄罗斯石油天然气。
这样算起来就有31个国家了，这绝对是一场硬仗。
其次美国要求盟友对华加税，不合理的地方在哪里？
需要明确指出是，国际贸易问题不是比人多势众，不是比谁的嗓门大，谁就有道理。
美国要求盟友对中国加税的理由，是所谓的切断俄罗斯油气资源出口。
美国已经通过各种手段，逼迫欧盟几乎完全禁止购买俄油气。
现在又如法炮制想要逼迫中国，这种针对第三方国家购买俄罗斯能源的行为，是典型的单边或“二级关税”，被视为绕过WTO争端解决机制，相当于经济胁迫。
印度已公开称此类关税“不公平、不合理且不正当”，因为它惩罚中立国家的主权能源采购，而非直接针对俄罗斯。
中国作为俄罗斯能源主要买家，采购是基于市场和能源安全需求。
美国推动关税等同于干涉他国能源主权，欧盟和美国自身也曾间接通过第三方贸易与俄罗斯有联系，这种双标行为令人不齿。
如果美国真的说服欧盟七国集团，对中国施加100%关税，这会带来什么后果？
第一是经济冲击和贸易战升级，关税将影响约2.2万亿美元的美国进口商品，导致供应链中断、通胀上升。
美国对欧盟出口可能下降8%-66%，欧盟对美出口也受重创。
对于中国，能源进口成本上升，全球能源价格波动可能推高油价，影响欧洲消费者。
印度和中国等国可能面临出口锐减，全球贸易量预计减少，成为中美贸易战的“放大版”。
第二是地缘政治分裂和盟友关系恶化。欧盟不太可能全面跟进，因为其正推动到2028年逐步淘汰俄罗斯能源进口，此类关税会增加欧盟内部分歧，并被视为美国“霸凌”。
这可能削弱七国集团等机制的团结，推动新兴国家加强合作，俄罗斯能源出口转向亚洲市场，难以真正施压普京。
第三是更广泛的全球影响，能源市场扰乱可能导致俄罗斯收入短期减少，但长期通过黑市或转向中国印度维持。
美国国内企业依赖中国供应链的制造商成本上升，失业风险增加。整体而言，这可能加剧乌克兰冲突的间接经济成本，而非解决。
那么最关键是，我们不能抱有欧盟会站在中国这一边想法，如果事情真的发生了，中国如何应对呢？
常规的外交抗议和诉诸世贸组织等等，这些是老生常谈的方案，我们就不多强调了。
重点的在于，我们要提前做好准备，在心理上和手头上，都做好全面应对最极端情况，也就是美西方主要国家，因为俄罗斯油气资源进口，对中国加税100%。
虽然不清楚这样的情况会不会真正落实下来，但是“料敌从宽”，我们一定要做好对等反制的准备。
比如对等关税针对美国农产品、科技产品，或限制稀土出口。
同时加速能源多元化，如加大从中东或非洲进口，并推动人民币结算俄罗斯能源以规避美元制裁。
美国想要利用俄罗斯油气资源问题，对中国狠咬一口，先想清楚自己有没有这个好牙口！
