粟裕临阵指挥大仗,陈士榘为何总 “恰巧” 离司令部?3 个关键战役细节,揭两人指挥模式差异

2025-11-24 01:52 165

本文的动笔初衷,源于笔者在研读孟良崮战役的相关资料过程中,偶然发现了一条颇为奇特的记载。

在《中国人民解放军高级将领传·陈士榘传》中,关于孟良崮战役的篇章,对于陈士榘的参战描述仅占据了区区9行半的文字。其篇幅之短,令人印象深刻。

须知,陈士榘上将当时身为华东野战军的参谋长。

即便在解放战争年代,参谋长的角色虽不如现今这般举足轻重,但其在重要指挥员中的地位,仍仅次于陈毅、粟裕、谭震林。

首先,让我们简要探讨副司令与参谋长之间的差异。在内战时期,无论是国民党还是共产党,都设有专责指挥作战的副司令。通常,副司令的职责是协助司令进行全局性的指挥调度。当面临关键作战方向时,司令便会指派副司令带领部分部队,独立承担起重要任务。

然而,副司令并不会直接参与作战筹划与兵力调配等事宜,这些任务属于参谋长的专业职责范畴。

参谋长的核心使命在于洞悉并掌握敌方动态,依仗战场实际态势精心制订作战策略。他需提交至少两个方案供司令部决策,一旦司令部选定具体方案,参谋长随即负责调动军力,确保该方案的顺利执行。

在职责的明确划分中,参谋长在战争中的角色相较于副司令,其重要性尤为显著。

作者素来坚信一个道理:若一支部队缺乏出色的司令官,只要有能干的参谋长,整体表现尚可;然而,倘若仅有卓越的司令官而缺乏优秀的参谋长,局势便难以应对,除非司令官本身足以一人身兼二职,兼顾参谋长的职责。这其中蕴含的规律是,由参谋长向司令官的晋升较为顺遂,而从司令官向下兼容则较为困难。这一点虽是旁枝末节,但就此略过不谈。

笔者觉得奇怪。

《中国人民解放军高级将领传》乃中央军委正式批准编纂的权威史册,其中记载均为最高级别的认证。凡公开发行的其他书籍,若涉及我军高级将领的年龄、党龄、军衔、履历及重要事迹,均需以此书作为参考资料。

在华野所发起的孟良崮战役中,有关该参谋长的事迹仅以不足十行的篇幅予以记载。

为何如此?很可能是因为陈士榘当时未在现场,或是未充分参与指挥工作。

在华东野战军诸多关键战役中,陈参座竟多次缺席司令部,未能履行其参谋长的职责。

例如,在莱芜战役中,他起初于临沂指挥一支半纵队假扮主力,以牵制南线敌军。与此同时,粟裕率领主力部队北上,与李仙洲集团展开激战。战役后期,随着兵力的重大调整,陈士榘重返北线,依旧亲临前线,指挥数个纵队进行围攻,未曾返回司令部。

例如,在孟良崮战役中,陈士榘曾率领数个纵队进攻泰安,意图打散国军阵型,然终未果。随后,他重返沂蒙腹地的华野指挥中心。而在此之前,粟裕已对作战方案进行了周密部署,陈士榘归来后亦未提出异议。

因此,《陈传》如实记载了九行半的文字,的确并无太多可议论之处。其中,六行内容涉及泰安战役。

继而进入豫东战役阶段,陈士榘与唐亮率领的兵团已成功与华东野战军主力会师。在此期间,负责协助指挥工作的副参谋长一职,由张震同志担任。

至于那场声名显赫的粟裕与张震深夜长谈,两人共同商定了淮海战役的最终作战计划。商议结束后,他们即刻将方案上报军委,而陈参座则是在前线指挥部,指挥各纵队围攻黄百韬时,事后才被告知此事。

在诸多关键战役中,陈参座似乎总“恰逢其时”地缺席。

偶尔一两次,或许尚可归咎于巧合,但若频繁发生,便不再是简单的巧合所能解释,必然是经过刻意筹划的结果。

究竟是谁幕后策划的?笔者不再隐藏谜底。陈毅、粟裕,以及陈士榘本人,甚至或许得到了毛主席的暗中支持。

这话说得是?

我们不妨先对陈士榘担任参谋长这一身份的起源进行一番回顾。

陈士榘最初接替的是宋时轮的职务。当时,宋时轮担任山东野战军参谋长,辅佐陈毅将军。然而,连续几场战役未能取得预期成果,导致山野指挥机关承受了巨大的压力。为此,中央决定紧急派遣陈士榘前来,以迅速应对这一局面。这一事件发生于1946年10月。

两个月转瞬即逝,山东与华中两支野战军携手并肩,共同发起了宿北之战与鲁南之战。

这两场战役虽然都取得了辉煌的歼灭战果,成效显著,但战斗过程却充满波折与挑战。

初战,宿北战役。华中与山东两支野战军各怀己志,华中意图进攻苏北,而山东则倾向于鲁南之战,各有各的战略部署。面对稍纵即逝的战机,粟裕在未能说服山东野战军的前提下(陈毅是他的直接上级,即便如此也难以改变其决心),毅然孤身一人赶至山东野战军指挥所,手持中央“授权粟裕指挥”的指令,硬着头皮带领山东野战军的猛将们发起了宿北战役。

然而,粟裕的战术与山东野战军的作战风格存在显著差异。华中地区军队擅长机动灵活的作战方式,倾向于集中兵力展开攻势,而山东野战军则更擅长强攻,不擅长在运动战中捕捉有利战机。因此,粟裕与陈士榘在指挥风格上很快就出现了分歧。

当然,笔者坚信这并非源于个人情感的分歧。对粟、陈等开国元勋,我怀有深深的敬意,亦不认为他们因工作观点的不同而会产生个人情绪上的冲突。

第二仗,鲁南战役,分歧加剧。

战事告一段落,粟裕毅然决然地选择留驻苏北,继续指挥作战。与此同时,山东沂蒙地区频受国军侵扰,陈士榘坚决主张重返鲁南战场。未经陈毅将军的授权,陈士榘径自向毛主席发去电报,对苏北与鲁南两地的作战方案进行了详细的分析,比较了各自的优劣之处。

陈士榘为了增强团队实力,特地邀请了时任山野政治部主任唐亮加入。

得知此事后,陈毅心中颇感不悦,忍不住抱怨道:“你们拥有电台,能够发送电报,竟敢向党中央告我的状。”

中央最终明确指示,即便不惜牺牲苏北地区,亦须优先确保鲁南安全,击退国军的进攻,此后再逐步向南推进,时机更为适宜。

实则这并非什么重大问题,各野战军各司其职,地域划分自有其理,争议在所难免。然而,真正的分歧所在,乃在于军事理念的差异。此点若不仔细观察,往往难以察觉。

从深远的历史维度审视,不难发现一个显著特征:在解放战争时期,粟裕所指挥的多次大歼灭战,几乎均是在动态作战中得以圆满完成的。莱芜战役便是通过迫使敌军出城,在混乱之中取得了胜利。其他诸如宿北战役、孟良崮战役、沙土集战役、豫东战役,以及淮海战役第一阶段对黄百韬的围攻,绝大多数战事都在野外展开。

在豫东战役的西线战事中,我军攻克开封之后,便迅速撤出,此策略旨在以开封为诱饵,吸引邱清泉指挥的第五军前来。

济南之战实为一场攻坚战,然而不可忽视的是,粟裕指挥三十二万精锐,却仅以十四万兵力正面攻坚,余下的十八万大军部署于半途,作为预备队以应对援军的到来。这预备队是粟裕战术布局中的关键一环。遗憾的是,因许世友部队攻城迅猛,国民党军队未敢北上支援,致使粟裕的战略部署未能如预期般实施。

灵活机动地投入战斗,以规避我军在攻坚方面存在的不足,构成了粟裕将军的核心作战指导思想。

在鲁南战役的两个阶段中,每一场战斗都演变成了一场艰苦的攻坚战。陈士榘在中央指挥,而陈毅也对他的战术给予了认可。在第二阶段,枣庄之战中,陶勇率领的华中一师在攻坚战中遭遇困境,这进一步加剧了两军之间战略理念的分歧。粟裕认为山东部队不擅长运动战,过于专注于攻坚战。相比之下,陈士榘则坚信,缺乏必要的攻坚能力是难以应对战局的。

鲁南战役的胜利虽如一朵盛开的鲜花,短暂间遮掩了诸多瑕疵,但对于外行人而言或许难以察觉其中隐忧,然而,内行人士却对此深表忧心。

内行人:陈毅、粟裕、陈士榘。

山东与华中两野战军合并之际,中央对粟裕给予了极高的信任与认可,特地任命他担任副司令员,专责军事指挥事宜。

家中有千口人,但主事者唯有一人。华东野战军统一战线,须秉持一以贯之的战术,恪守一致的理念。

或者,我们需持续秉持攻坚克难的信念,抑或坚守粟裕在华中地区采用的机动战术策略。

一旦中央对粟裕予以认可,也就等同于对其战术体系给予了肯定。毛主席在华东野战军成立后,多次发电报,对粟裕的见解与部署予以充分尊重,并坚定支持他运用运动战策略。这并非基于个人喜好,亦非权力大小所决定的服从。在敌强我弱的整体态势下,正面攻坚与夺取地盘对我方而言并无益处,因为这样的消耗过于巨大,且所夺之地难以坚守。以鲁南战役为例,在峄县和枣庄被攻克后,并未长期坚守。

陈士榘因而陷入了一种尴尬的境地。作为参谋长,他肩负着在运动战理论框架内精心制定作战计划的使命,为粟裕将军提供可供参考、使用和选择的方案。然而,陈上将似乎并不擅长于此。

面对这一难题,是否考虑采取罢免措施?实则不然,对方并无失职之举,反而指挥有方,深受华野纵队各级将领的敬佩。将其调任他处,亦非良策。

面对重重困境,陈毅与粟裕共同策划了一套颇为精妙的策略。每逢战事激烈,他们便派遣陈士榘独立负责,直接指挥多个纵队的作战。这正是他的专长所在,他不仅声望显赫、能力卓越,更能在战场上镇定自若,充分施展其独特才能。

特别是在七月分兵之际,粟裕在调配兵力时,特别将陈唐兵团的三个纵队——三纵、八纵、十纵——均选为山东的老牌部队。其中,尤以三纵最为突出,它隶属于鲁南军区第八师,是华东野战军中以攻坚著称的精锐之师。此举无疑是对陈士榘的充分尊重,让他得以指挥自己最为熟悉的部队,运用最擅长的战术。在解放洛阳的战斗中,最先攻入城内的正是三纵的勇士们,他们后来被授予“洛阳营”的荣誉称号。

这无疑是一种既巧妙又易于陈旧谷物所适应的平衡状态。

陈士榘与唐亮率领的兵团在中原之地大放异彩,成功攻克了河南历史悠远、地位举足轻重的两大名城——洛阳与开封,均由陈士榘亲自指挥攻坚。

粟裕成功规避了尴尬与阻碍,全心全意地推行自身的理念与策略,进行军事布局。尽管以副司令的身份向下协调参谋长的工作颇具挑战,但粟裕仍旧坚持不懈,最终克服了困难。

最终,鉴于形势所迫,不得不作出调整,不再一味地维持现状,这样的持续兼容实在太过疲累。于是,决定提拔二纵副司令员张震担任华野副参谋长一职。在豫东和淮海战役中,张震以副参谋长的身份,实际上履行了参谋长的职责,他的表现可谓是出色至极。

说到这里,相信大家已经心领神会。战争并非如表面那般简单,涉及到的权力地位变动、理念分歧等问题,远非简单的阴谋论所能完全阐释。

唯有以历史的眼光全面客观地审视,依托浩瀚的史料资源,方能对战争的基本规律有初步的理解。

精深与否,看天分。

#我的封神名场面#

意昂体育介绍

产品展示

新闻动态

意昂体育