“我们失败了”——以军机密文件曝光的加沙战争真相
当地时间9月29日，以色列国防军高调宣布在加沙北部取得“重大战果”：第188装甲旅和第828旅经过数周激战，成功封堵了长约7公里的“中央地道”，并摧毁数十个哈马斯地下设施。 然而，这份捷报的背后，是一份被曝光的以军内部机密文件的开篇自白——“我们失败了”。
这份由陆军地面部队作战信息中心编制的文件直指“基甸战车”行动的核心困境：以军动用13万兵力发起的攻势，不仅未能实现消灭哈马斯、解救人质的目标，反而让以色列陷入军事、外交和经济的三重泥潭。 官方宣传的“战术胜利”与战场现实之间的裂痕，从未如此触目惊心。
地下城堡：哈马斯的地道战神话
以军对加沙的空中打击曾被视为无坚不摧，但在地面推进中，他们遭遇了远超预期的抵抗。 哈马斯用二十年时间构筑的地下网络，总长度接近500公里，部分隧道深达30米，混凝土加固的墙体配备电力与通风系统，甚至与学校、医院、居民楼相连。 这些隧道不仅是隐蔽通道，更是完整的作战体系：武装人员可自由转移、储存武器、发动突袭，而以军每摧毁一段隧道，哈马斯能在数日内修复或开辟新路线。
更让以军头疼的是哈马斯的“蜂窝式抵抗”。 即使指挥中枢被破坏，分散的作战单元仍能自主行动。 6月，哈马斯在汗尤尼斯利用“美洲狮”装甲车夏季开舱通风的弱点，仅用13秒埋设土制炸弹摧毁两辆战车，7名以军士兵丧生。 类似的“零距离刺杀”在2025年已导致11辆同型装甲车报废。 这种低成本、高精度的游击战术，彻底颠覆了以军对现代战争的认知。
经济与外交：胜利代价下的崩盘
战争持久化让以色列每天消耗2.4亿美元的弹药费用，本国货币汇率下跌19%，创下2006年黎巴嫩战争以来最严重的经济冲击。 与此同时，国际社会对以色列的谴责浪潮汹涌而至：联合国安理会连续通过三项谴责决议，美国暂停部分精确制导武器供应，西班牙宣布武器禁运，土耳其甚至切断经贸关系并关闭领空。 曾是以色列传统盟友的欧洲国家，如法国、英国、加拿大等，纷纷转向承认巴勒斯坦国。
国内矛盾同样如火药桶般一触即发。 数万人聚集在内塔尼亚胡官邸外抗议，人质家属怒吼“政府为政治生存拖延战争”。前线士兵每日睡眠不足4小时，心理崩溃案例激增3倍，甚至出现预备役士兵拒绝征召的现象。 一名退役军官在社交媒体坦言：“我们赢了一场战斗，却可能输掉整个国家。 ”
战略误判：为何以军越赢越被动？
以军的困境根源在于对哈马斯实力的系统性误判。 他们假设通过饱和轰炸和地面推进能瓦解对方抵抗，却忽略了哈马斯的本土化生存逻辑：战士为家园而战的意志远超职业军人，简陋的AK47和火箭筒在巷战中的效能不逊于高科技装备。 更关键的是，哈马斯将军事行动与社会治理捆绑——即使在轰炸中，其仍通过地下网络分配物资、维持秩序，形成“战时治理”韧性。
而以军的“战果”宣传则暴露了战略短视。 炸毁几条隧道或击毙几十名武装人员，无法扭转哈马斯在加沙的群众基础。 相反，每误伤一名平民，都可能催生新一代抵抗者。 正如加沙居民艾哈迈德·拉巴赫的控诉：“我们被要求几分钟内撤离，却不知逃向何方。 ”这种绝望感，正是哈马斯持续动员的社会土壤。
连锁反应：中东格局的重构
加沙战事的影响早已超越巴以边界。 黎巴嫩真主党开始仿效哈马斯挖掘“抵抗隧道”，也门胡塞武装加大导弹袭击频率，伊拉克和叙利亚的武装组织纷纷转向非对称战术。 以色列的军事优势被区域性“群狼战术”稀释， Iron Dome再先进，也无法拦截从地道突然涌出的自杀式袭击者。
一场原本旨在“铲除威胁”的战争，反而让以色列陷入更孤立的地缘环境。当内塔尼亚胡宣称“将长期占领加沙”时，阿拉伯媒体尖锐指出：此举实为阻止巴勒斯坦权力机构统一约旦河西岸和加沙，从而延缓巴勒斯坦建国进程。 但历史证明，以色列在1967至2005年对加沙的38年占领并未换来安全，反而催生了哈马斯的崛起。 今天的循环，更像是一场无解悲剧的重演。
战争从不是数学题，占领土地不等于征服人心。 当以军士兵在加沙的断壁残垣间巡逻时，哈马斯的广播仍在隧道中回荡：“你们炸毁的每一寸土地，都会长出我们的根。 ”
