这写的什么玩意儿，看得我血压都快上来了。王楚钦输给樊振东，这事儿本身不就是个事儿吗？非得写成什么“不丢人”，还什么“世界第一名头束缚”，我拜托，现在谁稀罕那个虚名啊。
你说“努力提升才是唯一出路”，这话说了跟没说一样，废话文学是吧。哪个运动员不想提升？难道输了就该原地爆炸，然后开始琢磨怎么把桌子掀了吗？樊振东当年输给马龙，那叫什么？那叫实力差距，叫学习过程。王楚钦输给樊振东，不就是因为他现在比王楚钦弱点吗？哪儿那么多鸡汤？
“山外有山，人外有人”，这话小学生都知道。现在关键问题是，王楚钦到底有没有能力“翻山越岭”？他那个“左手将”，打男双混双，赛程密集，没时间打磨技术，开发新技术？这听起来像不像是在找借口？合着别的运动员就不辛苦吗？别的左手将就不打双打吗？
林诗栋和向鹏“尚难担大任”，所以重担全压王楚钦肩上。这话听着怎么怪怪的？这是在夸王楚钦呢，还是在说国乒男队人才凋零？“大头今年25岁，樊振东夺得奥运会冠军时也是27岁”，所以王楚钦还有时间超越樊振东？这逻辑我真就看不懂了。年龄不等于能力，况且，樊振东27岁拿奥运冠军，那他之前几年的积累是什么？难道人家25岁的时候，也是这么被安慰的吗？“别急，你还有两年时间，可以超越马龙”？
“国乒的传承，唯有超越前辈，才能接过国乒大旗”，这话听着是挺燃的，问题是，王楚钦现在这个状态，真的有“接过大旗”的实力吗？还是说，只是因为他是“大头”，球迷多，所以就得硬捧？
信息补充里那句“他头碰桌台是懊悔那颗球是送分球，自己没有处理好，性情中人，和东哥没有关系”，这还真是“细节”。可见，有时候越是想撇清关系，越是显得欲盖弥彰。但话说回来，哪个运动员输了不懊悔？不懊悔才不正常吧。
“小胖比马龙小9岁，马龙多赢小胖几场正常。王楚欣比小胖小几岁。”这算什么对比？樊振东赢马龙不容易，所以王楚钦输给樊振东就更不应该被苛责？这逻辑跳跃得也太快了。
“从结果上来看输就输，只要有不服输的劲头，下次比赛有机会碰到赢回来，谁不是这么走过来的？至于说丢脸不丢脸的黑子说了算。”听起来是挺有道理，但“黑子”这种词一出来，本身就带着一股子情绪。好像只要不被“黑子”骂，输赢就无所谓了。
我倒是觉得，这事儿压根就不用扯什么“不丢人”，也别拿什么“世界第一”来安慰。输了就是输了，实力不如人，就是不如人。你看看那些真正的传奇，哪个不是在无数次的失败中爬起来的？输给樊振东，那正好，就证明了樊振东现在比你强。与其在这儿说些“安慰剂”的话，不如想想，到底差在哪儿了。是技术？是心态？是训练强度？是战术安排？
现在乒乓球越来越难打，对手越来越强，不光是中国队内部，国外选手也在进步。以前是“中国队自己人打”，现在是“全世界都在追赶”。王楚钦作为中国男乒的一哥，压力肯定大。但越是这个时候，越不能玩虚的。说什么“多线作战，没时间打磨技术”，这只能说明，你目前的体系，或者说你的团队，在应对高强度赛程和技术提升上，存在问题。
运动员打球，就是一场场拼，一场场赢。输了，就去分析原因，然后改进。赢了，就继续保持，寻求突破。哪里来的那么多“情非得已”和“我只是暂时不强”？樊振东能赢马龙，那是他一步步打出来的。王楚钦如果想超越樊振东，也得靠真本事，而不是靠别人替他找理由。
与其说“努力提升才是唯一出路”，不如直接点，把问题摆出来，看看王楚钦到底差在哪儿。这才是对运动员最负责的态度，也是对中国乒乓球未来的负责。别老是想着“不丢人”，丢不丢人，关键看他下次能不能赢回来。要是每次都输，光靠嘴上说“不丢人”，那才是真的丢人了。
现在这个信息时代，什么信息都充斥着，夹杂着各种观点。我觉得，我们需要的不是更多“安慰剂”，而是更清醒的分析，更直接的指出问题所在。王楚钦现在的处境，跟樊振东当年不一样。时代在变，打法在变，竞争环境也在变。他需要的是直面问题，而不是被各种“鸡汤”淹没。
运动员的价值，就是由赛场上的成绩来衡量的。那些所谓的“名头”，那些“潜力股”，都是锦上添花，一旦成绩下滑，什么都没有。所以，别再说什么“名头束缚”了，最应该束缚他的，应该是对胜利的渴望，和对失败的反思。
樊振东赢马龙，那是他付出了常人难以想象的努力。王楚钦想超越樊振东，也得一样去拼。这个过程，会有痛苦，会有挫折，但这就是竞技体育的魅力。别总想着“加油”，加油是给那些知道自己该怎么做的人。最需要弄清楚的是，王楚钦该怎么做。
