特朗普又开口要阿富汗的空军基地了，刚说完美军还没真正出发呢，塔利班就已经派人来中国求帮忙了？那到底特朗普有没有真本事让美军回到阿富汗？塔利班这些动作，又透露出啥信号？
最近，特朗普多次喊话要重新夺回阿富汗的巴格拉姆空军基地，这一说法一出，立马引起了大家的关注。毕竟，2021年美军匆忙撤离阿富汗的场景还历历在目，那时候机场人山人海，仓皇退出，被不少人比作“新版西贡时刻”。如今，特朗普突然宣称要回到阿富汗，这让不少人疑惑：他到底是真有战略打算，还是只是在打政治算盘。
有些分析认为，特朗普这次的动作主要是出于国内的政治考虑。就是说，他想把阿富汗的问题再次提上议事日程，把当年仓促撤兵的责任推给拜登和民主党，借此塑造自己一个强硬的形象。毕竟，美国的保守派和一些军工利益集团一直觉得从阿富汗撤出是个“战略上的失误”，而特朗普此刻放的这番狠话，正好迎合了他们的心思。特别是在中期选举快到、对外政策变成焦点的情况下，特朗普借着阿富汗这个话题，表现出“美国不能软弱”的态度，显然也是有自己的政治算盘在里面。
不过，要收回巴格拉姆空军基地可不是件简单的事。据美媒和俄媒的分析，这至少得动用上万美军，还得配备防空系统，几乎就是在准备新一轮的入侵阿富汗。想想刚刚结束的二十年战争，美国在这片土地上花费了数万亿美元、失去了数千条生命，国内反战声音还很高涨，白宫的钱包也不太宽裕。在这样的背景下，要让美国民众再度接受阿富汗战争的巨大代价，实在是不太可能实现的事。
再说，美国在俄乌战场上都不愿意直接出兵，怎么还能在阿富汗重新打起仗来？所以啊，大家普遍觉得，特朗普所谓的“重返阿富汗”大概也就是嘴上说说，真要行动起来，难度可不小。不过，他这番话却在阿富汗和邻近地区引起了不少反响。塔利班方面表现得特别硬气，多位高官都公开表态，强调阿富汗绝不会让出一寸土地。要是美国真要再折腾，那就得准备打一场持续二十年的仗。
这番说辞不仅是针对特朗普的回应，也是对国内民众的一种安慰。阿富汗经历了二十多年的与美军激烈拉锯，现如今终于掌握了国家的主动权，怎么可能轻易让外来势力再次干预。在这样的背景下，俄媒爆料，阿富汗的国防部长准备去拜访中国，跟中方详细说明情况，还希望合作应对未来可能来自美国的威胁。
虽然这个消息还没有得到官方正式确认，但大家普遍觉得确实挺靠谱。一方面，中方一直强调尊重阿富汗的主权和领土完整，支持他们自主发展的路子；另一方面，近年来美国多次把阿富汗和中国联在一起，甚至特朗普还说巴格拉姆空军基地“离中国核武器制造地只有一小时飞行距离”，这明显把阿富汗问题带入了对华战略博弈的范围。在这样的形势下，塔利班想要跟中国站得更近，这也挺符合逻辑的。
对这个问题，中国的态度一直都挺一贯的。外交部发言人明确表示，中方尊重阿富汗的独立和主权，阿富汗的未来和命运应该由阿富汗人民自己决定。遇到外界渲染紧张气氛、挑起对抗的情况时，中方多次强调各方要发挥建设性的作用。这种立场，不仅是表达对阿富汗的支持，也是在有力回应美国“碰瓷中国”的行为。特朗普说道所谓的“巴格拉姆离中国核基地很近”这事儿，中方并没有直面回应，而是强调地区和平与稳定才是最重要的。很明显，中方不想被卷入美国人为制造的对立和纷争中。
要不就说吧，就算特朗普真让美军再次回到阿富汗，这其实未必是坏消息。因为美军要是再陷进去，那得投入大量的资源和精力。美国的战略力量本来也有限，在应付欧洲、中东和亚太局势的同时，还得管阿富汗，基本上是顾此失彼。这反倒给中俄提供了更多的战略空间，算是个意外的好处。
说到底，特朗普的说法更多是一种政治姿势吧，实际操作上的条件可没那么成熟。要是真让阿富汗派防长来华，也不能说是“求援”，更多是为了战略上的交流和合作。中方一直强调不干涉内政，同时也支持阿富汗自主选择发展路线，这种态度既符合阿富汗的实际需求，也得到了国际社会的理解。
